Решение об обязании перечислить социальную выплату по "Херсонскому" сертификату

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
при секретаре Тонаканян Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1> к ГКУ КК <наименование>, с участием третьих лиц: Министерства топливно- энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, ППК Фонд развития территорий, об установлении факта проживания, признании незаконными действий, обязании перечислить социальную выплату,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> и <ФИО2> обратились в суд к ГКУ КК <наименование> с иском о возложении обязанности на ГКУ КК <наименование> оказать услугу.
Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их сын <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживали по адресу: <адрес>, после чего, сначала <ФИО1> и <ФИО3> были эвакуированы в <адрес>, а потом и <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию <адрес>, выполняя указания непосредственного руководства Херсонского Речного порта. В марте 2023 года ими были поданы заявления в ГКУ КК <наименование> на получение единовременную выплату и выдачу государственного жилищного сертификата.
ДД.ММ.ГГГГ ГКУ КК вынес решение об отказе в предоставлении государственного жилищного сертификата в связи с отсутствием доказательств регистрации проживания <ФИО1> в <адрес> на момент эвакуации.
Для подтверждения этой информации к первоначальному заявлению были предоставлены следующие документы: страницы 10-11 паспорта гражданина Украины <ФИО1> с проставленным штампом о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с <фамилия> (в последствии <ФИО2>), а также 12-13 страниц, с проставленными штампами о регистрации по месту жительства в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно по адресу: <адрес> (старое название улицы), <адрес>, и снятии с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; декларация о выборе врача, который оказывает первичную медицинскую помощь от ДД.ММ.ГГГГ с указанием того же места фактического проживания, а также справку от ГУП <наименование> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую его трудоустройство в данном месте, которое не было бы возможным без моего проживания по адресу, указанному в заявлении.
Дополнительно <ФИО1> было подано письменное пояснение о причине снятия с регистрации в 2016 г.: <ФИО1> до переезда в <адрес> жил в <адрес>, где у него проживают родственники, а именно мать и брат. Участвовать в военных действиях на стороне Украины против своих родных в Луганской <ФИО1> не хотел, поэтому убрал учет регистрации, но оставался проживать в <адрес> с семьей.
По результатам отказа было подано обращение в Туапсинскую межрайонную прокуратуру, которая представила ответ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о том, что решение ГКУ КК было вынесено с нарушением требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ, и прокуратура принесла протест на решение об отказе в предоставлении сертификата с требованием отменить решение, вернуться к рассмотрению заявления.
В продолжение принятия решения о предоставлении сертификата, <ФИО1> была получена и подана в ГКУ КК справка ВГА Голопристанского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что <ФИО1> фактически проживал по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента эвакуации.
ДД.ММ.ГГГГ ГКУ КК <наименование> направил им уведомление, в котором указывал, что проводится проверка заявления о предоставлении государственного жилищного сертификата и пакета документов на соответствие требованиям и полноту сведений, в связи с чем рассмотрение заявления продлено на 15 рабочих дней со дня направления запроса.
ДД.ММ.ГГГГ ГКУ КК выдал на <ФИО2> (как на заявителя) Государственный жилищный сертификат № в размере 4791798 рублей с указанием остальных членов семьи владельца сертификата.
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО2> были поданы документы и заявление о перечислении социальной выплаты по сертификату. Совместно с ней это делала <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является дочерью, получила Государственный жилищный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 928 321 рублей. Подача закрепления распиской в получении документов от этой же даты №, срок исполнения стоит до ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительные документы к этому пакету были поданы ДД.ММ.ГГГГ В связи с возникшей ошибкой по распределению материнского капитала по долям в октябре 2023 года решение принято не было. После устранения всех недочетов ДД.ММ.ГГГГ <ФИО2> и <ФИО4> подали снова весь необходимый пакет документов с заявлением. Расписка №, срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.
По настоящее время никакого решения ГКУ КК не принял. <ФИО2> отправляла запросы в электронном виде с целью уточнения информации по оказанию услуги, звонила по телефонам центра. Ответов на звонки не было, а по результатам электронных запросов трижды ответили, что решения еще нет.
Параллельно получению сертификата, они подали заявление ДД.ММ.ГГГГ на получение единовременной выплаты на обзаведение имуществом с аналогичным пакетом документов. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ от ГКУ КК, в котором обозначено положительное решение на перечисление средств, произведенное ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой из Сбербанка Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ.
Изначально они ожидали ответ в <адрес>, куда была произведена эвакуация всей семьи. <ФИО1> трудоустроился в данном населенном пункте, а <ФИО3> стал посещать общеобразовательную школу и спортивную школу, а также был поставлен на учет в больницу, так как является ребенком-инвалид <адрес> группы и нуждается в отдельном уходе и питании, что подтверждается выданной ДД.ММ.ГГГГ справкой на основании акта освидетельствования в ФГУ медико-социальной экспертизы №. от ДД.ММ.ГГГГ.
Воспользовавшись средствами материнского капитала и дополнительными ресурсами, их семья переехала в квартиру в г. Краснодар, на которую предполагается использование средств сертификата. <ФИО3> был переведен в общеобразовательную школу и школу спорта по месту регистрации в г. Краснодар, поставлен на учет для получения необходимого лечения в ГБУЗ <адрес> краевая клиническая больница» г. Краснодар с получением лекарств.
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО1> на встрече с заместителем руководителя получил устный ответ о том, что ГКУ КК, при рассмотрении документов, проигнорировали поданную справку ВГА от ДД.ММ.ГГГГ № и отправили самостоятельный запрос в <адрес> с целью уточнения проживания <ФИО1> в обозначенном населенном пункте. По запросу был предоставлен отрицательный ответ, поэтому <ФИО1> отказано в ранее одобренном сертификате. На вопрос о том, откуда пришла информация такого характера, ответа не было, документы в подтверждение предоставлены не было. В устной форме сообщили, что сертификат № будет аннулирован. Письменное пояснение по этому вопросу предоставить <ФИО1> было отказано. Информацию по поводу того, когда будет официальное решение и письменный ответ, подтверждающий законность действий, также не предоставили.
Отдельно <ФИО1> было сказано о том, что увеличилась подача поддельных документов, выдаваемых ВГА, поэтому считают, что справка, поданная к пакету на заявление, относится к числу таковых.
С целью обеспечения достойного проживания семьи, а также ребенка- инвалида, были потрачены средства на благоустройства жилого помещения, в том числе и из материнского капитала, что подтверждается копиями документов движения средств. По результатам выданных сертификатов также принималось решение о закреплении <ФИО3> в ГБУЗ <адрес> краевая клиническая больница» г. Краснодар, выделении средств на него.
Полагают, что затягивание процесса оказание услуги и предварительно принятое решение об отказе являются необоснованным и нарушающим их права, что послужило основанием для обращения в суд.
По ходатайству <ФИО2>, она была исключена из числа истцов, <ФИО1> исключен из числа истца, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО3>.
Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.07.2024г. к участию деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, ППК Фонд развития территорий, <ФИО5>.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований, в которых просил установить факт фактического проживания <ФИО1> по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и до момента эвакуации ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение ГКУ КК <наименование> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе <ФИО1> в перечислении социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выданного сертификата от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение ГКУ КК <наименование> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее принятого решения о предоставлении <ФИО1> государственного жилищного сертификата от ДД.ММ.ГГГГ; обязании перечислить денежные средства по государственному жилищному сертификату от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 064 844 рублей по договору купли-продажи <адрес> г. Краснодаре от ДД.ММ.ГГГГ на счет продавца.
Представитель ответчика ГКУ КК <наименование> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, по доводам, изложенным в отзыве на иске.
Представитель Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований.
<ФИО5> не возражал против удовлетворения требований.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и <адрес> покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории" установлена мера финансовой поддержки в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов, подтверждающих право гражданина на социальную выплату, жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на иные территории на постоянное место жительства.
В целях реализации указанного мероприятия постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию Краснодарского края на постоянное место жительства» утвержден Порядок предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию краснодарского края на постоянное место жительства (далее - Порядок).
В соответствии с п.1 Правил, указанные Правила устанавливают цели, условия и порядок предоставления публично-правовой компанией <наименование> финансовой поддержки бюджетам субъектов Российской Федерации за счет средств Фонда на предоставление единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов, подтверждающих право гражданина на социальную выплату, жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства.
Согласно п.1 Порядка, Порядок устанавливает порядок и условия предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию Краснодарского края на постоянное место жительства.
Согласно п. 1 Порядка (в редакции постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) установлен порядок и условия предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию Краснодарского края на постоянное место жительства.
Таким образом, целью реализации указанных мероприятий выступает предоставление социальной выплаты жителям <адрес> и части <адрес>, которые: покинули место постоянного проживания в <адрес> или части <адрес>; прибыли в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства.
В соответствии с п. 3 Порядка уполномоченным органом на предоставление сертификата является министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края. Предоставление сертификата осуществляется уполномоченным органом с участием ГКУ КК <наименование>.
Как следует из материалов дела, <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их сын <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживали по адресу: <адрес>.
С началом проведения СВО на территории <адрес>, <ФИО2> и <ФИО3> были эвакуированы в <адрес>, а <ФИО1> покинул территорию <адрес> 15.12.2022г.
В марте 2023 года ими были поданы заявления в ГКУ КК <наименование> на получение единовременной выплаты и выдачи государственного жилищного сертификата.
ДД.ММ.ГГГГ ГКУ КК вынес решение об отказе в предоставлении государственного жилищного сертификата в связи с отсутствием доказательств регистрации проживания <ФИО1> в <адрес> на момент эвакуации.
В силу п. 1 ч. 1 ст.262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.
В соответствии со ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 27.01. 2023) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Из заявления следует, что необходимость установления факта проживания <ФИО1> на территории <адрес> обусловлена необходимостью получения жилищного сертификата и единовременной социальной выплаты.
В судебном заседании установлено, что <ФИО1> с ДД.ММ.ГГГГ проживал по месту регистрации по адресу: <адрес>.
10.08.2016г. <ФИО1>, в связи с началом военных действий на территории Украины, с целью уклонения от службы в ВСУ, был снят с регистрационного учета, однако продолжал проживать по данному адресу, и осуществлял трудовую деятельность в ГУП <наименование> до начала эвакуации.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетелей.
Так, свидетель <ФИО6>, допрошенный в судебном заседании показал, что <ФИО1> он знает с 2018 года. <ФИО1> работал в строительном магазине <адрес>, работал он там до февраля 2022 года. Проживал <ФИО1> со своей семьей у озера. С февраля 2022 года по декабрь 2022 года, он с периодичностью раз в месяц, встречал <ФИО1> в городе, в основном на рынке. Его супруга до 2022 года работала в <адрес> парикмахером., а дочка <ФИО4> работала в кафе.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО7> пояснила, что <ФИО1> она знает с тех пор, как он познакомился со своей супругой в 2007 года, с которой она (свидетель) работала с ней в одной парикмахерской.
<фамилия> со своей семьей проживали у озера, точный адрес она не знает. <ФИО1> работал с лесом, потом с рыбой, потом в магазине строительных материалов, а затем речном порту на переправе. В феврале 2022 года он также работал на переправе, так как когда начались обстрелы барж, они это обсуждали с <ФИО2>. До этого, она часто видела его, когда он приходил к своей жене на работу. Жена его выехала из <адрес> в октябре 2022 года, а <ФИО1> еще оставался там до декабря.
Свидетель <ФИО8>, допрошенная в судебном заседании также пояснила, что она работала юрисконсультом на предприятии Херсонский речной порт, где работал <ФИО1> с 15.09.2022г. По трудовому договору он проживал в <адрес>, а работал докером в порту. На момент эвакуации – 12.10.2022г. он помогал эвакуироваться людям, но сам оставался работать в порту до 2024 года, и тогда же был уволен. Ей известно, что сначала <фамилия> были в <адрес>, потом в <адрес>, а потом в г. Краснодаре. В 2022 году она его постоянно видела в <адрес>. Возможности выезда за пределы области были очень проблематичны, так как везде стояли посты и проверки, и физически это невозможно.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, судом установлено, что <ФИО1> по состоянию на 24.02.2022г. по до момента эвакуации – 15.12.2022г. постоянно проживал по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд находит возможным заявление в этой части удовлетворить.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на иные территории на постоянное место жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, мероприятия, направленные на оказание поддержки гражданам, реализуются в отношении граждан, отвечающих совокупности следующих критериев:
а) граждане после 24.02.2022г. покинули место постоянного проживания в <адрес> или части <адрес> (в населенных пунктах <адрес> по перечню, утверждаемому в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р) и прибыли на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства;
б) граждане до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) подали заявление на предоставление единовременных выплат на обзаведение имуществом и (или) сертификата;
в) граждане по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства на территории <адрес> или части <адрес>, (в населенных пунктах <адрес> по перечню, утверждаемому в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р) и не были зарегистрированы по месту жительства на иной территории;
г) у гражданина, достигшего возраста 14 лет, имеется паспорт гражданина Российской Федерации, а в отношении ребенка в возрасте до 14 лет - свидетельство о рождении ребенка или нотариально заверенный перевод на русский язык свидетельства о рождении ребенка, выданного полномочным органом иностранного государства, с проставленной отметкой, подтверждающей наличие у ребенка гражданства Российской Федерации, либо паспорт (паспорта) родителя (родителей) с внесенными в паспорт (паспорта) родителя (родителей) сведениями о ребенке;
д) граждане ранее не реализовали право на обеспечение жилым помещением или улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или субсидии, предоставляемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или право на получение мер социальной поддержки граждан, предоставляемых в целях компенсации за утраченное жилье за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Подпунктом б пункта 4 Порядка предусмотрена необходимость подтверждения гражданами факта постоянного проживания в <адрес> или части <адрес> документами, удостоверяющими факт регистрации по месту жительства в <адрес> или части <адрес> гражданина и членов его семьи.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ КК выдал на имя <ФИО2> (как на заявителя) Государственный жилищный сертификат № в размере 4 791 798 рублей с указанием остальных членов семьи владельца сертификата.1
Решением ГКУ КК <наименование> от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО1> было отказано в перечислении социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выданного сертификата от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, решением ГКУ КК <наименование> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено ранее принятое решение о предоставлении <ФИО1> государственного жилищного сертификата от ДД.ММ.ГГГГ
Указанные решения постановлены на том основании, что по состоянию на 24.02.2022г. <ФИО1> не был зарегистрирован по месту жительства на территории Херсона или части <адрес>.
Вместе с тем, поскольку в судебном заседании установлен факт проживания <ФИО1> по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и до момента эвакуации ДД.ММ.ГГГГ, то данные решения являются незаконными и подлежащими отмене.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Предоставив государственный жилищный сертификат и установив правила, согласно которым продавец жилья может получить эквивалентную стоимость всего имущества (жилья) за счет государственной субсидии только после совершения сделки купли-продажи, государство тем самым приняло на себя обязательство выплатить эту стоимость продавцу.
Из материалов дела следуют, что 17.08.2023г. между <ФИО5> (продавец) и <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО4> (покупатель) был заключен договор купли-продажи <адрес> г. Краснодаре.
Договор купли-продажи недвижимости заключен и частично оплачен за счет собственных средств покупателей, оплата оставшейся части стоимости жилого помещения должна быть произведена за счет средств социальной выплаты посредством реализации государственного жилищного сертификата.
В соответствии с пунктами 6, 8, 9, 11, 12, абзац пятый пункта 14 Порядка наличие у Покупателей государственного жилищного сертификата и установленное за ними право на предоставление социальной выплаты на приобретение жилого помещения свидетельствуют о том, что правосубъектность истцов подтверждена ГКУ КК <наименование>, жилое помещение является благоустроенным и отвечает установленным законодательством Российской Федерации требованиям, условия предоставления социальной выплаты соблюдены, включая обязательные условия договора купли-продажи домовладения, в частности обязанность указания в договоре, что оплата части стоимости жилого помещения осуществляется за счет средств социальной выплаты с указанием реквизитов выданного сертификата и размера социальной выплаты.
Таким образом, требования об обязании перечислить денежные средства в размере 1 064 844 рублей на счет Продавца <ФИО5> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО1> к ГКУ КК <наименование>, с участием третьих лиц: Министерства топливно- энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, ППК Фонд развития территорий, об установлении факта проживания, признании незаконными действий, обязании перечислить социальную выплату - удовлетворить.
Установить факт фактического проживания <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и до момента эвакуации ДД.ММ.ГГГГ.
Признать незаконным решение ГКУ КК <наименование> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в перечислении социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выданного сертификата от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать незаконным решение ГКУ КК <наименование> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее принятого решения о предоставлении <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственного жилищного сертификата от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГКУ КК <наименование> перечислить денежные средства по государственному жилищному сертификату от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 064 844 рублей по договору купли-продажи <адрес> г. Краснодаре от ДД.ММ.ГГГГ на счет продавца <ФИО5>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.08.2024