Дело <номер> УИД <номер>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 26 ноября 2025 г.
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Исаковой Н.И., при секретаре Монако О.Ю.,
с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО1, ФИО2 – Кабыченко В.А., действующего на основании доверенности <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика - ГКУ Краснодарского края <наименование> -
<ФИО3>, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, представителя третьего лица – <наименование> – <ФИО4>, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <номер>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1> к ГКУ КК <наименование>, ППК <наименование>, третьи лица: <наименование>, <наименование>, <ФИО5>, об обязании перечислить социальную выплату, по иску <ФИО2>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО6> к ГКУ КК <наименование>, ППК
<наименование>, третьи лица: <наименование>, <наименование>, <ФИО5>, об обязании перечислить социальную выплату,
установил:
В Ленинский районный суд г. Краснодара обратилась <ФИО1> с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ею подано заявление о предоставлении государственного жилищного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ получен государственный жилищный сертификат <номер> ДД.ММ.ГГГГ между
<ФИО5> и <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО7> и <ФИО6>, действующий с согласия своего законного представителя - матери <ФИО2>, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Краснодар, <адрес>, стоимостью 8 307 065 руб. После заключения договора осуществлена
государственная регистрация перехода права собственности, далее подано заявление в Учреждение о перечислении социальной выплаты на приобретение вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в перечислении социальной выплаты, поскольку один из заявителей - <ФИО7> не отвечает требованиям критериев, установленных подпунктом 3 пункта 6 Порядка. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Краснодара вынесено решение о признании незаконным решения Учреждения в отношении
<ФИО7>, признал незаконными и подлежащими отмене решения ГКУ КК
<наименование> от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязал перечислить денежные средства по государственному жилищному сертификату по договору купли- продажи квартиры на счет продавца в сумме 1 064 844 руб.
Кроме того, <ФИО2> подан иск в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО6> к ГКУ КК <наименование>, ППК
<наименование>, третьи лица: <наименование>, <наименование>, <ФИО5> об обязании перечислить социальную выплату.
В обоснование иска указано, что ею подано заявление о предоставлении государственного жилищного сертификата на семью в составе из трёх человек. ДД.ММ.ГГГГ ГКУ КК <наименование> приняло решение об отказе в предоставлении государственного жилищного сертификата в связи с отсутствием доказательств регистрации проживания супруга истца - <ФИО7> в <адрес> на значимую дату ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Учреждение выдало государственный жилищный сертификат <номер>, в размере 4 791 798 руб. на трёх членов семьи: <ФИО2>, <ФИО7>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО6>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ между<ФИО5> и <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО7>
и <ФИО6>, действующим с согласия своего законного представителя - матери
<ФИО2>, был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Краснодар, <адрес>. После заключения договора осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на всех членов семьи в общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в Учреждение о перечислении социальной выплаты на приобретение вышеуказанной квартиры. Процесс оказания услуги Учреждением затянулся до полу года, что является прямым нарушением прав истцов и злоупотреблением правом со стороны уполномоченного органа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ <ФИО7> и <ФИО2> было подано исковое заявление в Ленинский районный суд города Краснодара. ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в перечислении социальной выплаты, поскольку один из заявителей – <ФИО7> не отвечает требованиям критериев, установленных подпунктом 3 пункта 6 Порядка, в соответствии с которым граждане по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства на территории <адрес> или части <адрес> и не были
зарегистрированы по месту жительства на иной территории. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отменено ранее принятое решение о предоставлении <ФИО7>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственного жилищного сертификата от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Краснодара вынесено решение о признании незаконным решений уполномоченного органа в отношении <ФИО7>. Суд установил факт его постоянного проживания в
<адрес>, признал незаконными и подлежащими отмене решения ГКУ КК
<наименование> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также обязал перечислить денежные средства по государственному жилищному сертификату по договору купли-продажи <адрес> г. Краснодаре от ДД.ММ.ГГГГ на счет продавца в сумме 1 064 844 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по двум искам объединены в одно.
На основании изложенного с учетом уточнений требований, истцы просят признать незаконным решение ГКУ КК <наименование> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО6>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в перечислении социальной выплаты на приобретение жилых помещений. Обязать ГКУ КК <наименование> перечислить денежные средства по государственному жилищному сертификату
<номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 928 321 рубль 00 копеек по договору купли- продажи <адрес> в г. Краснодаре от ДД.ММ.ГГГГ на счет продавца <ФИО5>. Обязать ГКУ КК <наименование> перечислить денежные средства по государственному жилищному сертификату <номер>от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 726 954 рубля 00 копеек по договору купли-продажи <адрес> в г. Краснодаре от ДД.ММ.ГГГГ на счет продавца <ФИО5>.
В судебном заседании истец <ФИО1> требования иска поддержала.
В судебном заседании представитель истцов требования иска поддержал.
Представитель ответчика - ГКУ КК <наименование> в судебном заседании против требований искового заявления возражал на основании письменного отзыва.
Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию представителя ответчика.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав стороны, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые заявления предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022
№1876 «О реализации мероприятий по переселению жителей г. Херсона и части Херсонской области, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации» (далее - Постановление №1876) утверждены Правила предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям г. Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства (далее - Правила).
В целях реализации указанного мероприятия постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 22.10.2022 №749 «Об утверждении Порядка предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям г. Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию Краснодарского края на постоянное место жительства» (далее - Постановление №749) утвержден Порядок предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям г. Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию краснодарского края на постоянное место жительства (далее - Порядок).
Как установлено судом, 15.03.2023г. <ФИО1> выдан государственный жилищный сертификат <номер> на сумму 2 928 321 руб.
12.07.2023г. Учреждение выдало государственный жилищный сертификат
<номер> в размере 4 791 798 руб. на трех членов семьи: <ФИО2>, <ФИО7>,
<ФИО6>.
18.08.2023г. между истцами и <ФИО5> (далее - продавец)заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:г. Краснодар,
<адрес>.
После заключения договора осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на всех членов семьи в общей долевой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ истцами подано заявление в Учреждение о перечислении социальной выплаты, в которой им отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ ввиду несоответствия <ФИО7>, как члена семьи держателя сертификата <ФИО2>, требованиям критериев, установленных подпунктом 3 пункта 6 Порядка предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям
<адрес> и части <адрес>.
В соответствии с пунктом 18 Порядка, Учреждение принимает одно из следующих решений:
1)о перечислении социальной выплаты;
2)об отказе в перечислении социальной выплаты;
3)об отмене ранее принятого решения о выдаче сертификата.
Решение об отказе в перечислении социальной выплаты принимается учреждением в следующих случаях:
-несоответствие заявителя и (или) членов его семьи и (или) представленных им документов требованиям, установленным пунктами 8 и (или)12 Порядка,
-выявление до перечисления социальной выплаты несоответствия заявителя и (или) членов его семьи требованиям Порядка, в том числе критериям, указанным в пункте 6 Порядка, и (или) требованиям, предусмотренным пунктом 9 Порядка, а также выявление несоответствия уполномоченным органом иного субъекта Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 9 Порядка (абзацу 2 подпункта «г» пункта 4 Правил), при рассмотрении заявлений граждан проверке подлежат в том числе сведения об отсутствии у гражданина и членов его семьи регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также о дате убытия гражданина с места постоянного проживания в <адрес> или части <адрес>. Такая проверка проводится, в частности, путем направления запросов в государственные органы, осуществляющие регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства и миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, в иные органы государственной власти.
При этом, 26.03.2024г. ГКУ КК <наименование> принимает решение о предоставлении государственного жилищного сертификата <ФИО2> и сыну
<ФИО6> на сумму 3 726 954 руб.
Таким образом, в настоящее время государственные жилищные сертификаты выданные <ФИО1> и <ФИО2> являются действующими и не отменены. Вместе с тем, ответчик не может произвести социальную выплату поскольку в договоре купли-продажи указан <ФИО7>
Однако, истцы лишены возможности внести изменения в договор купли- продажи квартиры, так как осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на всех членов семьи.
Поскольку установлено, что выдача истцам соответствующего сертификата была законной, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на получение социальной выплаты.
Судом достоверно установлено, что указанным критериям истцы соответствуют и обладают правом на обеспечение жилым помещением с использованием социальной выплаты, предоставляемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление <ФИО1> к ГКУ КК <наименование>, ППК
<наименование>, третьи лица: <наименование>, <наименование>, <ФИО1>, об обязании перечислить социальную выплату удовлетворить 0.
Исковое заявление <ФИО2>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО6> к ГКУ КК <наименование>, ППК
<наименование>, третьи лица: <наименование>, <наименование>, <ФИО5>, об обязании перечислить социальную выплату удовлетворить.
Признать незаконным решение ГКУ КК <наименование> от 15.03.2024г. об отказе <ФИО2>, <ФИО6>, <ФИО1> в перечислении социальной выплаты на приобретение жилых помещений.
Обязать ГКУ КК <наименование> перечислить денежные средства по государственному жилищному сертификату <номер> от 15.03.2023г. в размере 2 928 321 рубль по договору купли-продажи <адрес> в г. Краснодаре от на счет продавца <ФИО5>.
Обязать ГКУ КК <наименование> перечислить денежные средства по государственному жилищному сертификату <номер> от 25.03.2024г. в размере 3 726 954 рубля по договору купли-продажи <адрес> в г. Краснодаре от 17.08.2023г. на счет продавца <ФИО5>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной
форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Судья Ленинского
районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025г.
